Nye danske betting sider 2026: 30 udbydere med tilladelse, og ingen af dem giver dig kredit

Data er aktuelle pr. 11.11.2026. Licensoplysningerne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentliggjorte liste over udbydere med tilladelse, og lovteksterne er læst i de gældende bekendtgørelser for online væddemål.

Ordet »ny« er det dyreste ord i dansk betting. Ikke fordi en ny side er dårlig, men fordi en ny side sjældent er ny — den er den samme maskine med en anden adresse øverst. Danske Licens Spil A/S, Nordic Spil Limited, Syreni Limited: bag de forskellige navne i søgeresultaterne sidder et selskab, der har købt en tilladelse til at udbyde væddemål efter § 11 i spilleloven, og et selskab, der har sat sit navn på et domæne. Har man først forstået det, holder man op med at lede efter de »nye« sider og begynder at lede efter det, der faktisk flytter penge i ens egen lomme.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

Det, der flytter penge, er ikke lanceringen. Det er indbetalingsgrænsen, man selv sætter, før spillet kan begynde. Det er de 24 timer, en forhøjelse af den grænse venter. Det er de op til 10 gange bonus og indbetaling til sammen, et velkomsttilbud må kræve i gennemspil. Det er den 28 % af bruttospilleindtægten, som udbyderen betaler, og som ligger indbagt i hver eneste pris på tavlen, uanset hvilke ord om »gratis« der står øverst på forsiden.

Derfor handler gennemgangen her ikke om, hvem der er nyest. Den handler om, hvad hver enkelt side lægger til og trækker fra det, du skal bruge: indbetalingsgrænser, gennemspilskrav, betalingsveje, udbetalingstid og de regler om markeder, kampfixing og ansvar, der følger med en dansk tilladelse og forsvinder, i det øjeblik du handler hos et sted uden.

Sporter og turneringer: fodboldkuponen fylder mindst, men stjæler overskriften

Det danske marked er fodboldmarket. Sådan har det været, siden oddset kom til i papirform. Det er ikke der, det interessante ligger i år. Lægger man de fire store boldspil op ved siden af hinanden — fodbold, håndbold, basket og tennis — er spørgsmålet ikke, hvilken sport der har flest rækker, men hvornår på døgnet ens egen liga spiller, og hvordan udbyderne priser de timer, hvor der faktisk er kamp.

Fodbold fylder mest, fordi Superligaen, de europæiske turneringer og landskampe henter de fleste danske spilforslag. Volumen er dog ikke det samme som anvendelighed. En stribe lavt prissatte ligaer på tavlen er et tilbud til spillere, der i forvejen har en holdning til de ligaer; for alle andre er de støj omkring de fem-seks kampe, man reelt ved noget om. Vurderingen af en udbyder bør derfor kredse om marginen på de markeder, man selv bruger, og ikke om antallet af rækker i en menu.

Håndbold fortjener sin egen linje. Danmark er et af de steder, hvor en hjemlig liga spilles tæt hele vinteren, og hvor landsholdet trækker store begivenheder. Et udbud uden håndbold vil mangle det, mange danske spillere åbner appen for i november og december. Turneringerne kommer i en tæt blok, de spilles med få dages mellemrum, og de kampe er — i modsætning til meget andet — noget, en almindelig spiller med rimelighed kan have en mening om.

Basket og amerikansk fodbold ligger i den anden ende. De spilles om natten dansk tid, hvilket betyder, at de fleste afgørelser falder, efter man er gået i seng. Det er ikke et argument mod at byde på dem. Det er et argument for at tænke efter, om man vil lægge sin aften og sit budget der, hvor man ikke kan se kampen.

Tennis er det mest linjefaste af de fire. Kampe afvikles inden for et snævert tidsrum, markedet smuldrer til to udfald, og en spiller kan sætte sig ind i en kamp uden at have fulgt en hel sæson. To udfald betyder også, at udbyderens margin bliver tydelig på en anden måde end i fodboldens tre-vejs-marked. Det er noget af det, man kan sammenligne på tværs af sider uden at have en holdning til sporten.

Esports er den gren, markedet selv taler mest om og viser mindst af. Kampprogrammer flytter sig, formater skifter mellem turneringer, og de hold, der er stærke i dag, er ikke de hold, der bliver inviteret i næste sæson. Det er et marked for spillere, der følger scenen i forvejen. Resten bør være varsomme med at behandle esports som et stand-in for en sport, de kender.

Én ting er teknisk snarere end sportslig, og den er værd at kende, før man sætter penge på noget, der ikke er en rigtig kamp: online væddemål om resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt efter § 11, stk. 5. En almindelig dansk tilladelse til væddemål dækker altså ikke virtuel sport online. Hvis et produkt ser ud som en kamp mellem to hold, men afgøres af en tilfældighedsgenerator, står det uden for den tilladelse, siden er bygget på.

Det rejser det spørgsmål, hver side i denne oversigt skal svare på: hvad gør man med de markeder, loven hverken nævner med navn eller forbyder? Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil — ingen regel for eller imod findes i bekendtgørelsen om online væddemål eller i § 11. De er produktfunktioner hos den enkelte udbyder, og de skal læses i udbyderens egne vilkår, ikke i loven. Det er ikke et smuthul. Det er bare et sted, hvor efterprøvningen flytter fra en myndighed til en pdf.

Kampene under 18 år har derimod en klar regel: et væddemål på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18, er forbudt efter § 2 i bekendtgørelsen om bekæmpelse af aftalt spil. Et væddemål på en ungdomsrække er dermed udelukket, uanset hvor godt man kender rækken. En offentlig liste over forbudte ligaer findes ikke. Det er en af de ting, en spiller ikke kan slå op nogen steder, og som derfor må ligge på udbyderen.

For spillerne betyder det først og fremmest, at »flere spil« sjældent er et kvalitetsstempel. Et bredt program koster penge at vedligeholde, og de penge kommer fra de marginer, der lægges på de markeder, spillerne faktisk bruger. Det er ikke en konspiration, det er et regnestykke. Den side, der reklamerer med tusindvis af markeder, har flere steder at lægge sit overskud.

Hestevæddeløb ligger for sig selv med en egen afgift: hver udbyder med tilladelse betaler 6 % af indsatsen på væddemål om danske hestevæddeløb, og i et kombinationsspil, der indeholder et dansk hestevæddeløb, regnes de 6 % af hele spillet. Det er den slags detalje, der forklarer, hvorfor et løb med danske heste i et kombinationsspil prissættes en anelse anderledes end alt andet.

Og siden her skal røre det ømtålelige punkt, fordi det er der, et nyhedsbrev om nye sider aldrig kommer ind: aftalt spil. En udbyder med dansk tilladelse skal have en dokumenteret risikovurdering, ejere, bestyrelse og ledelse må ikke selv spille hos den udbyder, de driver, og personer, der deltager i en begivenhed, må ikke være med til at fastsætte væddemål på den. Spillemyndigheden fører en liste over danske atleter, der kan påvirke et resultat, og udbyderne tjekker den ved oprettelse og løbende. En indsats skal afvises, hvis der er kendskab til eller rimelig mistanke om aftalt spil, og myndigheden underrettes straks.

For en almindelig spiller ligner det bureaukrati. Det er det ikke. Det er den eneste grund til, at et odds på et hjemligt ungdomsstævne eller en kamp i en liga, ingen ser, stadig kan være et odds og ikke et lotteri med sportsdekoration.

Nye betting sider i Danmark 2026: de fleste er ikke nye, de har bare fået nyt navn på skiltet

Sidste år var LeoVegas.dk drevet af LeoVegas Gaming Plc. Fra 9. september 2026 står leovegas.dk under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Det er den slags nyhed, et opslag om »nye sider« bør handle om. Ikke en ny app, ikke et nyt design — et nyt selskab, der hæfter for tilladelsen og for spillernes penge.

Det er den rigtige målestok, fordi tilladelsen i Danmark gives til et selskab, ikke til et varemærke. Listen hos Spillemyndigheden er bygget op omkring indehaveren, og et domæne er kun dækket af tilladelsen, hvis det står ved den pågældende udbyder på listen. Domænerne nordicbet.dk og betsson.dk tilhører Nordic Spil Limited. bwin.dk tilhører ElectraWorks Limited. pokerstarssports.dk tilhører Reel Denmark Limited. bet25.dk står under 25syv A/S i Aarhus. Ingen af dem hedder det, man skulle tro.

Fire ting kan faktisk være nye, og kun én af dem er værd at bygge en konto på.

Den første er en ny indehaver, som hos LeoVegas. Den anden er et nyt domæne, som når en etableret koncern åbner endnu en adresse i Danmark — ComeOns danske tilstedeværelse hører under Syreni Limited, som også står bag getlucky.dk og casinostuen.dk. Den tredje er et nyt selskab med en kendt hjemmeside i ryggen, som da MGMNordic Limited kom ind over expekt.dk ved siden af LeoVegas Gaming Plc. Den fjerde er en ny prisstruktur eller et nyt velkomsttilbud, og det er den eneste af de fire, der rører din økonomi, hvis du allerede har en konto i forvejen.

Set fra udbyderens side er det hele ét spil. At skifte indehaver, domæne eller selskab bag en tilladelse ændrer ikke et marked, en margin eller en udbetalingstid. Det ændrer, hvem man skal klage til, hvis noget går galt. Og i et marked, hvor tilladelsen til væddemål gives for op til fem år ad gangen, er det ikke en ligegyldig oplysning.

Det sidste er værd at sige højt, fordi tallet bevæger sig. Spillemyndigheden har tidligere opgjort antallet af bettingtilladelser til 27 for 2025, mens listen over udbydere med tilladelse nu viser 30 indehavere af tilladelsen til online væddemål, to af dem med omsætningsbegrænset tilladelse og 26 med tilladelse til onlinekasino oveni. Tællingen flytter sig med domæner, selskaber og tilbagekaldte tilladelser. Det, der står på listen på den dag, du læser den, er retligt afgørende — ikke hvad der stod i et opslag i foråret.

For dig betyder det noget ret konkret. Et nyt navn er ikke et risikotegn i sig selv, og et gammelt navn er ikke en garanti. Det, du kan efterprøve, er selskabet bag, domænet i forhold til listen og den dato, du læser dem på. Alt andet er markedsføring.

Der er også en ubehagelig sandhed, som de fleste oversigter over nye sider udelader: en dansk tilladelse forhindrer ikke, at en udbyder svigter sine spillere. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, kom i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026; spillerne blev henvist til at gøre krav gældende gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S — selskabet bag Bet25 — til politiet for mangelfuld løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Brandet har fortsat tilladelse. En tilladelse er et krav om tilsyn, ikke en forsikring mod dårlig drift.

Hvad betyder det for valget? At en ny side med et ukendt selskabsnavn skal vurderes på det, der er til at efterprøve: står indehaveren på listen, står domænet ved navnet, og er vilkårene skrevet på dansk. Er svaret ja på alle tre, er det ikke en ny side længere. Så er det bare en side, du ikke havde hørt om før.

Sådan er ti udbydere med dansk tilladelse vurderet

Ti selskaber står bag de ti brands på listen nedenfor. Otte af navnene har været danskernes i årevis. To står for en frisk tilladelse eller en frisk selskabskonstruktion. Fælles for dem er, at de ikke er valgt på størrelse eller på generøsitet. De er valgt, fordi der ligger noget konkret at sige om dem, og fordi de hver især kan måles på de fire ting, der koster noget for en spiller: hvem der hæfter, hvor stramt et gennemspilskrav er, hvordan penge kommer ind og ud, og hvad vilkårene siger om spillerens egne grænser.

Licenslinjen er den første kolonne i tabellen herunder, og det skal den være. Indehaveren er den eneste oplysning, der kan efterprøves direkte hos myndigheden, og den eneste der ikke kan pakkes ind i et slogan.

Rækkefølgen i tabellen er ikke en rangering. Det er den orden, licenslinjerne kan læses i, og den er alfabetisk, fordi enhver anden orden ville invitere til at læse første række som en vinder. Den slags læsninger holder ikke, når kriteriet er et selskabsnavn.

Det, tabellen efterlader uden svar, er det vigtigste: hvad nummeret i en bonus koster at komme ud af. Et gennemspilskrav står ikke i en licenstabel. Det står i vilkårene hos den enkelte udbyder, og det er der, man skal læse, før man indbetaler. En licens siger, at selskabet må udbyde væddemål. Den siger intet om, hvor meget du skal spille for at få noget tilbage.

Værd at bemærke for den, der sammenligner for første gang: danskespil.dk står ikke uden for markedet. Danske Spils væddemål og kasino drives gennem Danske Licens Spil A/S som en ganske almindelig tilladelsesindehaver. Statsligt ejerskab er ikke monopol her. Monopolet er lotteriet, ikke væddemålene.

Grundprincippet: tilladelsen gives til et selskab, i op til fem år ad gangen

Spillemyndigheden er Danmarks spilmyndighed under Skatteministeriet. Den giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet og offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Det er samme myndighed i alle fire roller, og det er værd at holde fast, fordi det er den, man skal finde, når man vil vide, om en side er lovlig.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til fem år ad gangen. Tilladelsen til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Det er den sætning, der skal læses to gange, fordi den afgør, hvordan listen skal bruges.

At et navn står på listen, er nemlig ikke det samme som, at det står der med en bettingtilladelse. Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. En udbyder kan altså være til stede med kasino alene — enten fordi bettingtilladelsen aldrig blev søgt, eller fordi den er ophørt, sådan som det skete med Jackpotbet A/S. Det er præcis den slags nuance, en oversigt over »betting sider« skal eksplicitere og ikke springe over.

Selve grundprincippet i dansk spilleregulering er, at tilladelsen gives til et konkret selskab for konkrete domæner, og at det er selskabet — ikke varemærket — der hæfter. Under tilladelsen hører en række forpligtelser, der følger med, uanset hvordan forsiden ser ud: oplysninger på forsiden om, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, myndighedens mærke vist frem, og alle obligatoriske oplysninger på dansk.

Sprogkravet er lettere at overse, end det fortjener. Det betyder, at vilkår, bonusser og grænser skal kunne læses og forstås på det sprog, du indgår aftalen på. En side på engelsk med et dansk domæne opfylder ikke kravet af sig selv.

Prisen for licensen lægger udbyderen ind i sine odds. Det er et grundvilkår, ikke en anklage. En udbyder med dansk tilladelse betaler 28 % af bruttospilleindtægten — indsatser minus gevinster — i spilleafgift. For en bettingbørs betales 28 % af kommissionen i stedet. Afgiften nedsættes ikke af bonusser eller markedsføringsomkostninger, og det er meget svært at få et regnestykke til at lukke uden at kigge på den 28 %, når man undrer sig over, hvorfor marginen på et tre-vejs-marked ikke ligner den på en tennis-kamp.

Det er værd at sammenligne de to tal med hinanden, for de sidder i samme lomme. Den danske spilleafgift er 28 % af udbyderens bruttoindtægt. Udbyderens margin er det, han beholder af den samlede indsats på et marked. To vidt forskellige størrelser, og de bliver ofte læst som én.

Det grundprincip har en direkte konsekvens for en spiller, der sammenligner sider på pris: en udbyder må gerne være dyrere end en anden inden for rammerne. Der er ingen offentlig prisliste, ingen loft over marginen, ingen myndighed der bestemmer, hvad et odds må koste. Man kan mene, det er et hul i beskyttelsen. Det er mere præcist et valg: markedet er liberaliseret siden 2012, og prisen er lagt hos selskaberne.

Tilladelseslisten er den eneste test, og den skal læses på den rigtige kolonne

Det sted, enhver snak om dansk licens ender, er listen »Spiludbydere med tilladelse« hos Spillemyndigheden. Den er ikke en anbefaling, ikke en rangering og ikke en brancheoversigt. Den er et register, og den er det eneste sted, hvor spørgsmålet om lovlighed har et svar, der ikke er en holdning.

Fremgangsmåden er kedelig og effektiv. Slå navnet op, find udbyderen på listen, og læs hvilken tilladelse der står ud for den. Væddemål eller kasino — ikke bare om der står et navn. Er udbyderens domæne ikke nævnt i forbindelse med indehaveren, er det domæne ikke dækket af den pågældende tilladelse. Det gælder, uanset hvor officielt adressen ser ud.

Underliggende detalje, som redder spørgsmålet om topdomæner: listen indeholder også .com-adresser, blandt andre betfair.com og leovegas.com. Et .dk er altså ikke et kvalitetsstempel, og et .com er ikke et faresignal. Det er selskabsnavnet ved domænet, der afgør det.

To domæner står i øvrigt under to selskaber samtidig. LeoVegas Gaming Plc og Roar Vegas Limited er begge nævnt for leovegas.dk, ligesom LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited begge er nævnt for expekt.dk. Praktisk betyder det, at hvis noget går galt og sagen skal for en klageinstans eller en domstol, er det værd at vide, hvilket af selskaberne man handlede med.

Hvorfor overhovedet besvære sig? Fordi konsekvenserne af et forkert valg er konkrete og opregnet. En udbyder uden dansk tilladelse er ikke koblet til ROFUS, så en udelukkelse virker ikke der. Kravet om elektronisk id og MitID-registrering forsvinder. Kravet om en indbetalingsgrænse, der sættes før spillet begynder, forsvinder. Kravet om mindst 30 dages midlertidig udelukkelse forsvinder. Kravet om dansk kundeservice og dansk vilkårstekst forsvinder. Og beskatningen af dine gevinster ændrer sig, hvilket kommer i detaljer nedenfor.

Samtidig er en dansk tilladelse ikke en blankocheck til udbyderen. Tilsynet omfatter astednemøde forpligtelser af den slags, der rent faktisk bliver kontrolleret — og i ét tilfælde i 2026 endte det med en politianmeldelse af selskabet bag et brand, der stadig havde tilladelse. Det er den ærlige version af, hvad tilsyn betyder.

Hvad så med rækken af navne, der dukker op i søgeresultater med udenlandsk licens? En udenlandsk licens har ingen gyldighed i Danmark. Et udenlandsk selskab kan ikke udbyde væddemål til danske spillere uden en dansk tilladelse, og en side rettet mod Danmark er kendetegnet ved blandt andet dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring målrettet Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et udbud af væddemål på danske lavere rækker. Topdomænet beviser ingenting i den vurdering.

Konsekvensen af at drive det alligevel er strafferetlig. At udbyde, tilrettelægge eller levere spil i Danmark uden tilladelse er en forbrydelse: bøde eller fængsel op til seks måneder, og op til et år i skærpende tilfælde. At formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse er særskilte bødeforhold, og selskaber kan ifalde ansvar.

Værktøjet mod det er DNS-blokering. Myndigheden beder først udbyderen om at stoppe; sker det ikke, beder den teleudbyderne om at blokere, og teleudbyderne får først domstolenes bekræftelse på, at siderne er ulovlige. Besøgeren ser derefter en side, der oplyser, at siden er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en dom af 8. juli 2026, og 870 siden 2012. Oplysningen siger ikke, hvor mange af dem der var bettingsider.

Det tal skal læses med et andet ved siden af. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 — for perioden 2020 til 2024 — indsatsen utilfredsstillende, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Den retlige stilling er klar. Hurtigheden er svagheden. Den, der tror, at en ulovlig side bliver væk, fordi den er ulovlig, venter i gennemsnit over et år på at få ret.

Én ting kan myndigheden ikke gøre for dig: den kan ikke forhindre dig i at indsætte penge, før blokeringen falder. Beslutningen om at holde sig væk er og bliver spillerens, og den tages i det øjeblik, man skriver sit kortnummer.

Tilsynspligten løber den anden vej: 30 dages udelukkelse, ROFUS og en grænse, du selv sætter

Det er en udbredt antagelse, at ansvarligt spil er noget, udbyderne yder ved siden af forretningen. I dansk ret er det en forpligtelse, der følger af tilladelsen, og den er formuleret, så den kan håndhæves. Myndigheden er den samme, og kravene er ikke frivillige rabatkort.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Start med alderen og kreditten. Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille. Den anden halvdel af sætningen er den, man sjældent ser fremhævet. Den betyder, at en spilkonto er en konto med penge, du selv har lagt ind, og at der ikke findes en dansk bettingkonto med en mellemregning, der skal dækkes senere.

Kreditforbuddet er også det, der gør kravet om en indbetalingsgrænse meningsfuldt. Uden kredit er grænsen den faktiske øvre ramme for, hvad en aftens spil kan koste. Det er en lille arkitektonisk detalje med en stor konsekvens.

Før spillet kan begynde, skal spilleren sætte sin indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned. Det er ikke en indstilling, man kan springe over ved oprettelsen, og udbyderen må ikke forudbestemme beløb, bortset fra en øvre grænse. En forhøjelse af en grænse, man selv har sat, træder tidligst i kraft efter 24 timer. En sænkning virker derimod med det samme.

De 24 timer er den vigtigste spærring i hele systemet, og den er ikke populær. Den findes, fordi beslutningen om at hæve sin grænse oftest tages midt i en dårlig aften. Et moderat ubehag for alle og en reel hjælp for nogle få er en afvejning, lovgiveren har valgt, og den holder også den, der mener, den aldrig vil ramme ham.

Der er praktiske detaljer, som afgør, om grænsen virker efter hensigten. Dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, og måned betyder kalendermåneden. En rullende grænse regnet fra det seneste indskud er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen — hvis du sætter 1.000 kr. om ugen, får du ikke 1.000 kr. mere at spille for, fordi du har hævet 300 kr.

På det punkt er mange skuffede, og skuffelsen plejer at ramme i det øjeblik, beløbet afvises. Grænsen er et loft over det, du kan skyde ind, og ikke et budget over det, du kan tabe og vinde i cirkler inden for samme uge. Den, der vil spille for 1.000 kr. om ugen, skal sætte grænsen efter det, og ikke efter hvad der ser pænt ud på skærmen.

Ved siden af grænsen ligger to registre, og de blandes ofte sammen, selv om de har forskellige formål. Det ene er spillerens egen udelukkelse hos udbyderen. Det andet er ROFUS.

Den egne udelukkelse skal enhver udbyder kunne tilbyde: midlertidig udelukkelse i mindst 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, samt endelig udelukkelse, hvor spilleren tidligst kan oprette sig igen et år efter lukningen. Den udelukkelse gælder hos den udbyder, man har aftalt den med.

ROFUS er noget andet. Det er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse her gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse — online og landbaseret, væddemål som kasino som spillebutik. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Det er værd at dvæle ved, hvorfor de to ordninger ikke kan slås sammen. Den lokale udelukkelse er en aftale med en butik. ROFUS er en aftale med markedet. Den, der kun beder om det første, er beskyttet på én adresse. Den, der bruger begge, er beskyttet på alle danske — og står samtidig uden for den beskyttelse, så snart en side ikke har dansk tilladelse, fordi registret kun er koblet til indehavere af dansk tilladelse.

Tallet bevæger sig, men størrelsesordenen er værd at kende: den 1. august 2026 var 73.500 spillere registreret i ROFUS. Registret er ikke en fodnote. Det er en folkesport at have brugt det.

Udbydere tjekker ROFUS ved oprettelse og ved hver eneste login, og markedsføring til en registreret spiller er ikke tilladt. Det er den regel, der giver registeret sin effekt: en udelukkelse, der kun gjaldt indtil næste kampagne-e-mail, ville være en gestus.

Ud over de konkrete værktøjer har udbyderen en pligt til at være opmærksom. Den skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det er den regel, der blev indholdet af politianmeldelsen af selskabet bag Bet25 i maj 2026. Værktøjerne kan sættes op, og pligten kan overholdes mere eller mindre godt. Forskellen mellem de to er hele grunden til, at tilsynet findes.

Det sidste er det mest oversete, fordi ingen udbyder har en interesse i at gøre det synligt. Myndigheden kræver obligatoriske oplysninger på udbydernes sider: en 18+-oplysning, information om ansvarligt spil, en selvtest, kontaktoplysninger til danske behandlingssteder, hjælpelinjen, oplysninger om ROFUS og på forsiden oplysningen om, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden.

Regnskabet er ikke, at dansk regulering løser spilafhængighed. Den gør det lettere at gribe ind i tide, og den giver en spiller flere steder at hente hjælp: StopSpillet på telefon 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, hvor samtalerne er fortrolige og fører videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani.

Det er de steder, hvor en spiller kan få hjælp. De skal ikke pakkes ind i noget.

Bonusreglerne er en loft, og loftet er 1.000 kr.

Et velkomsttilbud ser generøst ud, fordi det er designet til at se generøst ud. Det, der gør det til et dansk tilbud, er, at rammerne er lovfæstede, og at den udbyder, der ikke holder sig inden for dem, ikke har noget tilbud.

Loftet er 1.000 kr. i værdi. Det gælder for den salgsfremmende foranstaltning, uanset om den udbetales som kontanter eller som freebet, og det er derfor, man ikke ser danske sider med tilbud i størrelsesordenen femcifrede beløb. Der er altså ingen grund til at jagte det største tal på tilbudsbanneret.

Tilsvarende må et depositum eller en indsats, der kræves for at få fordelen, højst svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet — altså hvor mange gange der skal spilles for inden udbetaling — må højst udgøre ti gange selve indskuddet eller indsatsen plus bonussen til sammen, og for kommissionsbaserede væddemål højst det halve af den betalte kommission. Gevinster, der er vundet af en bonus, må ikke pålægges yderligere gennemspilskrav.

De tre tal hænger sammen, og det er den sammenhæng, der gør tilbuddet til et tilbud. Et gennemspilskrav op til ti gange indskud plus bonus er en øvre grænse, ikke en standard. Hvor en udbyder lander inden for loftet, står i den udbyders vilkår, og det er den talværdi, der afgør, hvad tilbuddet reelt er værd.

Vilkårene skal stå klart oplyst ved siden af tilbuddet, og de skal skrives i den valuta, der spilles i, med et gennemregnet eksempel, hvor der er et gennemspilskrav. Alle berettigede væddemål skal tælle 100 % med i opgørelsen. Der er to ting, som er til spillerens fordel og lette at overse: der skal være mindst 60 dage til at opfylde kravene, og bonus skal betales ud, så snart kravene er opfyldt.

De 60 dage er en anden deadline, end de fleste forestiller sig, når de læser »tidsbegrænset tilbud«. Fristen løber ikke så hurtigt, som man frygter, men til gengæld udløber den heller ikke, fordi man har brugt en weekend. Det passer dårligt til en markedsføring, der gerne vil have folk til at handle nu.

Der er også et lighedskrav oveni: et tilbud gives til alle i et afgrænset bånd eller efter et andet fast kriterium, sådan at mindst 100 spillere er omfattet, og inaktivitet må ikke være et kriterium. Det udelukker de tilbud, der kun findes i en e-mail til de få.

Der er ingen lovbestemt mindsteodds på bonusvæddemål. Det er en afgørelse hos den enkelte udbyder. Praktisk betyder det, at man godt kan sætte en kupon til 1,10 ind for at drive et gennemspilskrav igennem og så opdage, at indsatsen ikke tæller med, fordi vilkåret kræver en højere pris. Det står i vilkårene, og det er det eneste sted, det står.

Og det er her, billedet skal samles, for gennemspilskravet er ikke den eneste pris på et tilbud. Beregningen er enkel, når alle led er kendte. Tag en bonus, der kræver, at bonus og indbetaling gennemspilles ti gange til sammen, så et indskud på 1.000 kr. med en bonus på 1.000 kr. skal omsættes for 20.000 kr. Sætter en spiller 100 kr. pr. væddemål, kræver det 200 væddemål, og regner man med en margin på 5 % i det marked, der spilles i, koster den øvelse i gennemsnit 1.000 kr. — altså hele bonussen, i gennemsnit, før kontoen er fri. Regnestykket bygger kun på bonussen og indskuddet; tæller kun væddemål på eller over den mindstepris, udbyderen kræver, med i gennemspillet, stiger antallet af væddemål, og dermed også den forventede omkostning. Det er et gennemsnit over mange væddemål, ikke en forudsigelse af, hvad dit gennemspil ender med at koste.

Regnestykket ændrer sig ikke, fordi et ord skifter. Der findes ingen »gratis« bonus i en dansk tilladelsesramme. Der findes en bonus på højst 1.000 kr. med et gennemspilskrav på højst ti gange indskud plus bonus, en frist på mindst 60 dage og et regneeksempel, man kan læse, før man indbetaler. Alle fire oplysninger er der, fordi loven kræver dem.

Det praktiske spørgsmål er derfor ikke, hvor stor bonus man kan få, men hvor meget af den man realistisk kan komme ud af. Den, der spiller 100 kr. pr. væddemål i lavmarginalmarkeder og har 60 dage, står med et helt andet resultat end den, der sætter 20 kr. pr. væddemål på kuponer med høj margin.

Én ting mere er værd at sige, fordi det er en fælde i jagten på det bedste tilbud: et gennemspilskrav, der løses med væddemål på lave odds, og som ikke tæller 100 % med, er dyrere end det ser ud. Læs hvilke markeder der tæller fuldt, før du vurderer, hvor stort tallet er. Det er ikke i bonussen, svaret ligger. Det ligger i vilkårene ved siden af.

Betalinger og udbetalingstid: grænsen, MitID og en NemKonto du ikke kan omgå

Betalinger er det sted, hvor dansk regulering mærkes tydeligst i hverdagen, fordi der ikke findes noget anonymt spil hos en udbyder med dansk tilladelse. Registreringen sker med navn og CPR-nummer, det er kun fysiske personer, der kan oprette en spilkonto, og hver spiller spiller for sig selv. En elektronisk identifikation — i praksis MitID med et sikkerhedsniveau på »betydelig« eller højere — bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsoplysninger ændres. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver også elektronisk id eller stærk kundeautentifikation.

Det er den pris, man betaler for at være på det regulerede marked. Man kan ikke være to om en konto, og man kan ikke låne en andens. Til gengæld er der ét sted at henvende sig, hvis kontoen bliver misbrugt, og udbyderen ved, hvem den har med at gøre. Det er hele rationalet, og det er derfor, et dansk marked ikke har et problem med »kontoer« i flertal.

Indbetalinger til kontoen kan kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt tilbydes i Danmark, og der kan ikke indbetales kontant. Indbetalinger og vundne gevinster krediteres straks. Der er ingen overførsler mellem spilleres konti, spillernes penge står på en særskilt bankkonto, og der må ikke opkræves inaktivitetsgebyr. Det sidste fortjener et ord med på vejen: et gebyr, der opkræves, fordi man ikke har spillet, er et gebyr, der opkræves, fordi man ikke har tabt.

Hvilke metoder den enkelte udbyder tager imod, står i den udbyders vilkår, og de danske sider nævner blandt andet MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel. Den liste er lang, og den er ikke ens hos alle. En udbyder kan sagtens tage MobilePay ind og betale ud på en anden måde.

Udbetalinger er det, der i praksis afgør, hvor smertefrit et spil er, og her er der en ting, som mange opdager sent. Hos flere danske udbydere kan der kun udbetales til spillerens NemKonto. Det er ikke en teknisk detaljefejl på din side. Det er en integration til det danske system, og den betyder, at tiden fra en udbetaling bliver igangsat, til pengene står på kontoen, afhænger af banken og ikke kun af udbyderen.

Den tidsramme, der er lovbestemt, er en anden og mere overset størrelse: når spilleren lukker sin konto, skal saldoen udbetales inden fem arbejdsdage og uden gebyr. Det er den eneste udbetalingstid, der står i reglerne. Al anden udbetalingstid er udbyderens egen proces, og den er derfor også det sted, man skal læse højest op.

Udbetalingshastigheden i almindelig drift er med andre ord et konkurrenceparameter, ikke en rettighed. En udbyder kan skrive »hurtige udbetalinger« uden at have forpligtet sig til noget tal, og den slags udsagn koster ikke noget at komme med.

Sådan ser rækkefølgen ud for en ny spiller, i praksis. Først oprettelsen med MitID og de personoplysninger, udbyderen skal bruge. Derefter den midlertidige konto: indtil udbyderen har verificeret identitetsoplysningerne, kan der kun åbnes en midlertidig spilkonto, og på den må et beløb på højst 10.000 kr. indbetales, mens der ikke kan udbetales noget. Sendes dokumenterne ikke inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende spillede midler — gevinster tilfalder udbyderen. Derefter den permanente konto og den indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet kan begynde.

Den midlertidige konto er en af de mindre kendte konstruktioner i dansk spilregulering, og den har en spids, man kan skære sig på. Det er en prøvekonto, og hvis man indbetaler og spiller uden at sende sine dokumenter, kan gevinsten falde til udbyderen. Det er ikke standardadfærd hos en seriøs udbyder, men vilkåret eksisterer i loven.

Er der problemer, findes der en klagevej. Klager skal behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal der oplyses en beslutningsfrist. Konkrete frister slås op hos den enkelte udbyder og hos myndigheden, hvis sagen ikke løser sig.

For en spiller med et stramt budget er rækkefølgen den vigtigste oplysning her. MitID, grænse, derefter penge ind. Sætter man grænsen efter den første indbetaling, har man allerede etableret et mønster, som grænsen skal fungere i stedet for at begrænse.

For den, der har en foretrukken betalingsmetode — og MobilePay er den for mange danskere — betyder det, at valget af udbyder styres af to ting og ikke af tre: hvad udbyderen tager imod ind, og hvordan den betaler ud. Bonusbetingelser og markeder kommer bagefter. En side uden ens betalingsmetode er ikke et tilbud, uanset hvad der står i velkomstbanneret.

Har man betalt for et væddemål, kan udbyderen ikke med loven i hånd tilbageholde et beløb, fordi man spiller sjældent. Inaktivitetsgebyrer er ude. Til gengæld er der ingen offentlig maksimumstid på en udbetaling i drift, og den forskel er værd at kende, når man sammenligner kampagner, der handler om alt andet.

Udbydere med dansk bettinglicens: ti brands, læst på deres egne oplysninger

Betano, Betsson, Danske Spil, bet365, LeoVegas, ComeOn, Expekt, Unibet, Bet25 og NordicBet står alle på Spillemyndighedens liste med tilladelse til væddemål. Det er den konstatering, gennemgangen herunder hviler på. Man kan mene, at listen er for lang til at være et kvalitetsstempel, og det er den også. Den er et register over, hvem der har lov til at tage imod danske indsatser.

Betano: bredt program, casinohus bag licensen

Licensen ligger hos Insipia Limited, og betano.dk står på listen hos myndigheden. Betano er en af de nyere adresser i dansk sammenhæng og en af de udbydere, der har bygget sit navn på en blandet portefølje snarere end på én sport eller én spiltype.

Det er værd at være opmærksom på, hvordan et brand af den type markedsfører sig: et bredt program præsenteres som et kvalitetskendetegn, og bredden er reelt et valg om at gøre de fleste spillere en smule tilfredse frem for enkelte grupper meget begejstrede. For en spiller, der kun spiller ét marked, betyder det sjældent noget. For en spiller, der spiller alt fra fodbold til tennis til natlige amerikanske ligaer, er bredden den primære grund til at være der.

Det, man skal efterprøve som den første ting, er heller ikke programmet, men vilkårene. Indehaveren er den, der hæfter, og Insipia Limited er den adresse, en klage skal adresseres til, hvis sagen ender uden for udbyderens egen kundeservice. At finde selskabsnavnet frem tager to minutter, og det er den bedste grund til at have listen liggende.

Der findes velkomsttilbud på det danske marked, og de danske regler sætter loftet for, hvad sådanne tilbud må indeholde. Det er rammen, ikke incitamentet. Værdien skal findes i den enkelte udbyders vilkår, hvor gennemspilskrav, mindstepris og frist står.

Betano er en side for den, der vil have et bredt program og ikke går i panik over, at licensindehaveren er et selskab med et navn, der ikke står på forsiden. Den er ikke den side, der gør noget enestående for en spiller med en stram ugebudgetteret grænse.

Betsson: ét selskab, to brands og et velkendt navn i Danmark

Licensen ligger hos Nordic Spil Limited (Betsson), og betsson.dk er udbyderens egen danske adresse. Selskabet driver samtidig nordicbet.dk, og det er en af de oplysninger, der gør listen over danske udbydere mere overskuelig, end den ser ud: de store selskaber duplikerer i form af brands, ikke i form af selskaber.

Betssons styrke i dansk sammenhæng ligger i kontinuiteten. Navnet har været i markedet i årevis, og det giver en række praktiske fordele for en ny spiller: lidt større chance for, at ens foretrukne betalingsmetode er understøttet, og lidt større chance for, at appen er dansk lokalisret.

Den række fordele kan man oversætte til et spørgsmål, der faktisk betyder noget: hvor mange gange skal man indbetale, før man kan spille det, man vil? Ingen af de to brands har nogen grund til at svare på det med en kampagne, men begge har en grund til at holde det skjult bag et gennemspilskrav eller et krav om elektronisk id, der tager tid i starten.

Det, der taler imod at læne sig for tungt op ad et gammelt navn, er, at tilladelsen gives til selskabet og for en periode. Et brand kan blive solgt, eller et selskab kan blive udskiftet. Det nyttige er derfor ikke Betssons alder, men selskabets navn — og det navn står på listen.

Betsson er et solidt valg for den, der vil have et kendt navn og et bredt tilbud og ikke gider læse velkomstvilkår halvt. Den er ikke nødvendigvis det bedste bud for den, der går efter et specifikt marked, hvor konkurrenterne er smallere og mere fokuserede.

Danske Spil: statens selskab er et almindeligt selskab i licenssystemet

Licensen ligger hos Danske Licens Spil A/S, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er den oplysning, der afgør den forkerte forventning, mange bærer rundt på: at Danske Spil er noget andet end markedet.

Det er det ikke. Selskabet er en helt almindelig tilladelsesindehaver, og monopolet ligger på lotteriet, ikke på væddemålene. Det betyder, at Danske Spil er omfattet af de samme regler som de andre — den samme indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder, den samme ROFUS-tilknytning og den samme 18-årsgrænse.

For en spiller, der har handlet hos Danske Spil i årtier, er der ikke noget nyt i den konstatering. For en spiller, der tror, at statsligt ejerskab giver en særlig beskyttelse, er den værd at tage med sig. Beskyttelsen kommer fra tilladelsen, ikke fra ejerskabet.

Selskabets app henviser til selvudelukkelse i ROFUS og henviser til hjælpelinjen StopSpillet. Det er en lille ting, der besvarer et stort spørgsmål: et statsligt selskab har den danske spilafhængigheds-infrastruktur indbygget og ikke som et link i footeren.

Danske Spil er et oplagt valg for den, der vil have et bredt dansk spiludbud og et velkendt navn. Den er ikke oplagt for den, der leder efter den skarpeste pris på et enkelt marked i en enkelt liga.

bet365: verdens største bookmaker er en licensindehaver som alle andre

Licensen ligger hos Hillside (New Media Malta) Plc, og bet365.dk er udbyderens danske adresse. Selskabet blev grundlagt i 2000 i Stoke-on-Trent og gik online i marts 2001. Familien Coates ejer det, og Denise Coates sidder på 50,1 % af aktierne.

Den historie er ikke medtaget for at gøre reklame for selskabet. Den er medtaget, fordi den forklarer, hvorfor bet365 ikke er en af de »nye sider«, et opslag handler om. Brandet har været på det danske marked længe nok til at have en dansk licens, en dansk hjemmeside og et dansk vilkårssæt, der kan læses, sådan som reglerne kræver.

For en spiller betyder den slags skal noget andet, end det lyder: det betyder, at fordelen ved brandet er stabilitet og udbredt erfaring, og ulempen er, at man sjældent er den spiller, en konkurrent går særligt langt for at lokke til. Store brands kan tillade sig at fastholde standardvilkår.

Den praktiske ækvivalens til de andre her er, at rammen omkring tilbuddet er dansk. Værdien, gennemspilskravet og mindsteprisen står i vilkårene hos den enkelte udbyder, og loftet over værdien er 1.000 kr.

bet365 er et valg for den, der prioriterer, at selskabet har været der længe. Det er ikke et argument i sig selv, men det er heller ikke ingenting. Modparten man hæfter over for, har eksisteret som virksomhed i et kvart århundrede. Navnet Hillside (New Media Malta) Plc skal man stadig læse på listen.

LeoVegas: ny dansk tilladelse 9. september 2026 under et nyt selskab

Her er den faktiske nyhed i oversigten, ikke en markedsføringstekst. leovegas.dk står fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse, og indehaveren er Roar Vegas Limited. LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark.

Det er et godt eksempel på, hvorfor licenslinjen skal læses før programmet. Et brand, der har været i dansk marked i årevis, kan på en dag få et nyt selskab bag licensen, og publikum ser det ikke — den samme app, det samme lokale, den samme røde farve. Hvad man nødvendigvis ser, er, at det er et andet selskab, der hæfter, hvis en udbetaling skal forfølges.

For spillere, der har kendt brandet længe, er det værd at tage bestik af. Navnene i en app er ikke det navn, et krav skal rettes mod.

LeoVegas er flyttet til en konkurrencepræget position som et kasinoførst-brand med en sportsbook, uden at de enkelte danske markeder gør det anderledes end de andre. Den, der søger en side med en dyb sportslig specialisering, finder den sjældent her. Den, der søger et bredt kasino med betting ved siden af, finder den.

Vurderingen er derfor ikke et spørgsmål om kvalitet, men om, hvor meget et selskabsskifte skal betyde for et valg. Det betyder noget for, hvem man retter henvendelser til. Det betyder ikke noget for, hvad oddsene koster i morgen.

ComeOn: flere danske domæner under samme licens

Licensen ligger hos Syreni Limited med adresse på Malta, og selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk.

Det er et af de steder, hvor et domæne ikke siger noget om licensen. En spiller, der sammenligner to danske sider, kan i virkeligheden sammenligne to brands under samme selskab og samme tilladelse. Det gør konkurrencen mellem dem til en intern størrelse i selskabet og ikke en forskel, der kommer spilleren til gode i form af skarpere priser.

For danske spillere betyder det noget konkret: hvis man bliver udelukket eller får problemer hos ét af selskabets brands, er man stadig i samme selskab, når man går til det næste. En egen udelukkelse aftalt hos den ene adresse følger i sagens natur ikke automatisk den anden, medmindre man også bruger ROFUS.

Den samlede portefølje er bred og casino-tung, og spillere, der kommer for betting, skal forvente et udbud, der er bredt men ikke specialiseret i den enkelte danske liga. Det er ikke en mangel ved vilkårene. Det er en bemærkning om, hvad et brand under en stor koncern kan prioritere.

ComeOn er en fornuftig adresse for den, der spiller både betting og casino og gerne vil være i ét selskab. Den er mindre oplagt for den, der vil have et brand, der leverer noget, de andre ikke gør.

Expekt: to selskaber bag den samme danske adresse

Licensen for expekt.dk nævnes under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er en af de to adresser på markedet, hvor listen nævner to indehavere for samme domæne.

For en spiller er den oplysning mest relevant den dag, noget skal klages over, eller den dag selskabskonstruktionen ændres. Det har en anden konsekvens, der er værd at nævne, fordi den rammer en særlig type spiller: en gruppe med flere brands kan ændre hvilket selskab, der står bag en adresse, uden at spilleren oplever ændringen som en del af produktet. Den ændring er nemlig ikke markeret i appen.

Det danske udbud er et bredt program af den type, Expekt har haft i årevis, med de markeder man forventer og uden noget enkeltstående træk i vilkårene, der skiller sig ud. Det er ikke en kritik af kvaliteten — det er en beskrivelse af et brand, der er gået fra pioner til volumen.

Betalingsmetoder er det sted, hvor spillere i praksis opdager forskelle, og hos flere danske udbydere udbetales kun til NemKonto. For en spiller med en bestemt foretrukken metode er det værd at tjekke, om udbetalingen overhovedet går den vej.

Expekt er et rimeligt valg for den, der har spillet hos brandet før og kender dets vilkår. Det er ikke det oplagte førstevalg for en ny spiller, der sammenligner efter pris og udbetalingstid.

Unibet: 100 % op til 1.000 kr. med et gennemspilskrav bag

Licensen ligger hos Unibet (Denmark) Limited, og unibet.dk er udbyderens danske adresse. Velkomstbonussen er 100 % op til 1.000 kr. til nye spillere og kræver en minimumsindbetaling på 40 kr. Bonussen er knyttet til et omsætningskrav. Ved oprettelsen skal spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00.

Det er værd at dvæle ved de 1.000 kr., fordi tallet er det maksimale, dansk ret tillader, og det samtidig er den maksimale værdi af den salgsfremmende foranstaltning. Et tilbud på 100 % op til 1.000 kr. ligger altså præcis på loftet og ikke over. Hvad tilbuddet er værd for en enkelt spiller, afhænger fuldstændigt af, hvor hårdt om sætningskravet er, og ved hvilke mindstepriser væddemålene tæller.

Det er den centrale pointe med en dansk bonus. Et gennemspilskrav op til ti gange indskud plus bonus til sammen er loftet. Ligger et konkret tilbud på det loft, skal det samlede indskud plus bonus omsættes ti gange. Med et gennemspilskrav på ti gange og et indskud på 1.000 kr. og en bonus på 1.000 kr. skal der omsættes 20.000 kr., hvilket ved 100 kr. pr. væddemål kræver 200 væddemål, og med en margin på 5 % i det spillede marked koster det i gennemsnit 1.000 kr. Det er et gennemsnit over mange væddemål, ikke en garanti for et udfald, og væddemål under den mindstepris, udbyderen kræver, tæller ikke med, hvilket hæver tallet.

Minimumsindbetalingen på 40 kr. er lav nok til ikke at være en barriere. Den er værd at bemærke, fordi den viser, hvor små beløb loven tillader, at et tilbud begynder ved.

Unibet er et solidt valg for en spiller, der vil have et bredt program og et af de største velkomstbeløb, loven tillader, og som er indforstået med, at beløbet skal spilles igennem. Den er et dårligere valg for den, der vil have et lille, hurtigt gennemspil — det er ikke det, et tilbud på loftet giver.

Bet25: dansk selskab, aarhusiansk adresse og en politianmeldelse i bagagen

Licensen ligger hos 25syv A/S med adresse Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og bet25.dk står under selskabet på listen.

Det er den af de ti, hvor en oplysning uden for programmet er den vigtigste: den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for mangelfuld løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingtilbud. Brandet har fortsat tilladelse.

Hvad betyder det for en spiller? Det betyder ikke, at tilladelsen er væk, og det betyder ikke, at der er noget galt med de penge, man har stående. Det betyder, at opmærksomhedspligten — den forpligtelse til at kende spillerens mønstre og handle på dem — er det sted, hvor en udbyder kan svigte, uden at det handler om selskabets størrelse eller alder. Det er den slags oplysning, en rangering, der kun måler velkomstbeløb, aldrig fanger.

For en spiller, der har en aarhusiansk adresse som en del af sit valg, er selskabet dansk registreret og adressen til at slå op. Det er en lille ting, men et dansk selskab er nemmere at forfølge end et selskab med en postkasse på Malta.

Bet25 er et rimeligt valg for den, der vil have et dansk selskab bag sin konto og ikke har behov for de største tilbud. Den er ikke det bedste valg for en spiller, der har brug for en udbyder, der er særligt skarp på at fange problematisk spil, fordi det netop er det punkt, selskabet er indberettet for.

NordicBet: MitID i appen og 18-årsgrænse på samme skærm

Licensen ligger hos Nordic Spil Limited (Betsson), og nordicbet.dk er den danske adresse. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

Det er værd at lægge mærke til, hvordan de to oplysninger står sammen. MitID i oprettelsen betyder, at den danske identitetskontrol sidder i den samme skærm som aldersgrænsen, og at der ikke er noget mellemled i form af et dokument, der skal uploades senere. For en dansk spiller er det den mest smertefrie del af oprettelsen.

NordicBet er et af de brands, hvor brandet har en bredere koncern i ryggen, og hvor den danske tilstedeværelse er en del af en større nordisk strategi. Det gør ikke nogen enkeltstående forskel i vilkårene, men det betyder, at den danske adresse ikke er et accessorisk produkt.

Der er ingen grund til at tro, at et brand under en stor koncern har mildere gennemspilskrav end et lille. Loftet er det samme for alle, og værdien står i vilkårene.

NordicBet er et godt valg for en spiller, der vil have en enkel dansk oprettelse og et bredt, nordisk orienteret program. Den er et mindre oplagt valg for den, der sammenligner snævert på udbetalingshastighed og ingen andre kriterier.

Hvad en dansk tilladelse ikke dækker

Licensen dækker meget, og det er værd at være præcis om, hvad den ikke gør, for det er der, forventningerne typisk kolliderer.

Den dækker ikke casino. Tilladelsen til væddemål efter § 11 og tilladelsen til onlinekasino efter § 18 er to separate tilladelser, og en udbyder kan have den ene, den anden eller begge. Det er derfor, listen skal læses på den rigtige kolonne. Det er også derfor, en »betting side« med et casino i menuen ikke dermed har en kasinolicens.

Den dækker ikke en minimumspris eller en maksimumindsats. Der findes ingen lovbestemt grænse for, hvor meget man må satse pr. væddemål, og ingen national indskudsgrænse på væddemål. Indbetalingsgrænsen er den, spilleren selv sætter, og udbyderen kan ikke forudbestemme andre beløb end en øvre grænse. Det er værd at holde fast i, fordi en indskudsgrænse og en tabsgrænse ikke er det samme redskab.

Den dækker ikke væddemål på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder. Virtuel sport online ligger uden for en almindelig dansk tilladelse til væddemål.

Den dækker ikke den udbyder, der handler ulovligt alligevel. En tilladelse er ikke en forsikring mod, at et selskab kommer i rekonstruktion, sådan som Jackpotbet A/S gjorde. Den er heller ikke en forsikring mod, at en udbyder svigter sin opmærksomhedspligt, sådan som indberetningen af 25syv A/S viser.

Den dækker ikke skatten, hvis man spiller et andet sted. Gevinster fra en online spiludbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen er hjemmehørende i et EU/EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og ført tilsyn med af en offentlig myndighed, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark. Falder én betingelse, er gevinsten skattepligtig. En EU/EØS-licenseret side uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er det slet ikke. Er gevinsten skattepligtig, tæller kun nettoavancen — en gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes altså af 900 kr. — og den oplyses i rubrik 20 (Anden personlig indkomst) på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er ikke fastslået; spørg Skattestyrelsen eller en revisor.

Den dækker ikke ROFUS uden for danske udbydere. Registret er koblet til indehavere af dansk tilladelse, og et sted uden dansk tilladelse har ingen ROFUS-kontrol, ingen 24-timersregel for markedsføring og ingen forpligtelse til indbetalingsgrænse, MitID eller 30-dages udelukkelse.

Endelig: licensen dækker ikke dig. Den siger, at udbyderen må tilbyde væddemål. Den siger intet om, at det er en god idé at spille.

Ofte stillede spørgsmål om nye danske betting sider

Hvordan tjekker jeg, at en bookmaker faktisk har dansk tilladelse?

Slå udbyderen op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og læs, hvilken tilladelse der står ved navnet. Tilladelsen til væddemål efter § 11 er særskilt fra tilladelsen til onlinekasino efter § 18. Står udbyderens domæne ikke ved indehaverens navn på listen, er domænet ikke dækket af tilladelsen.

Hvordan regner jeg gevinsten ud på et væddemål med kendt indsats og odds?

Indsats gange odds er, hvad et vindende væddemål betaler tilbage, og nettoprofit er indsats gange odds minus en. Et væddemål til 100 kr. med odds 1,85 giver 185 kr. tilbage, altså 85 kr. i overskud. I et kombinationsspil ganges oddsene for de enkelte ben sammen til én pris for hele spillet.

Hvordan ser jeg bookmakerens margin i et sæt odds?

Læg de omvendte odds for alle udfald i samme marked sammen, og tag den samlede sum. Med odds 1,90 på begge udfald af et to-vejs-marked giver det 1/1,90 plus 1/1,90, altså 1,053 — udbyderens andel er 95 %, og marginen er 5 %. Alle udfald i samme marked skal med; blander man et to-vejs-marked med et tre-vejs-marked, bliver svaret forkert.

Hvilken indbetalingsgrænse skal jeg sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Der findes ingen lovbestemt størrelse, så beløbet er dit eget valg, og ingen andre end du kender dit budget. Grænsen skal sættes, før spillet begynder, og den gælder pr. dag, uge eller måned. En sænkning virker straks; en forhøjelse træder tidligst i kraft 24 timer senere.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Ja, hvis du spiller hos en udbyder med dansk tilladelse til væddemål — der betaler udbyderen spilleafgiften, og du skal ikke oplyse noget. Spiller du hos en udbyder uden dansk tilladelse, er gevinsten kun skattefri, når udbyderen er hjemmehørende i EU/EØS med offentlig godkendelse og tilsyn, og det samme spil lovligt kan udbydes i Danmark.

Hvilke risici løber jeg ved at spille hos en side uden dansk tilladelse?

Du står uden for ROFUS og uden den danske indbetalingsgrænse, og udbetalingen sker på udbyderens egne vilkår og i et andet land. Siden risikerer DNS-blokering, og dens operatør risikerer straf. Gevinsten er ikke automatisk skattefri, og Rigsrevisionen har kaldt blokeringsarbejdet utilfredsstillende med i gennemsnit 14,5 måneder fra fund til blokering.