Spil uden om rofus i 2026: 870 websteder er blokeret siden 2012

Data er opdateret pr. 11.11.2026, og tilladelsesforholdene er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Der findes en kort version af det hele. Et spillevirksomhed, der henvender sig til danske spillere, skal have en dansk tilladelse for at udbyde væddemål her i landet. Det følger af § 11 i spilleloven. Har det ikke den, er hele udbuddet ulovligt, uanset hvor pænt webstedet ser ud, uanset hvilken udenlandsk licens der pryder sidefoden, og uanset hvor mange stjerner det har fået i en sammenligning et eller andet sted på nettet.

Sådan er retsstillingen, og den er ikke til fortolkning. At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven, og strafferammen er bøde eller fængsel i op til seks måneder, i grove tilfælde op til et år. Det gælder den, der driver spillestedet. Men det gælder også den, der formidler deltagelse i ulovligt spil, og den, der reklamerer for en udbyder uden tilladelse. Formidling er ikke et hul i loven, det er en selvstændig overtrædelse.

Enhver søgning efter spil uden om ROFUS ender altså i et valg mellem to slags steder, og kun den ene slags er der nogen, der står inde for. Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt man kan finde et offshore-websted; det kan man. Spørgsmålet er, hvad der sker med ens penge, ens selvudelukkelse og ens skatteforhold den dag, noget går galt. Denne gennemgang tager de danske licenshavere under behandling, fordi de er de eneste, der kan efterprøves, og fordi de er de eneste, der har pligter over for dig som dansk spiller.

Hvordan Spillemyndigheden fører tilsyn, og hvorfor du ikke kan springe listen over

Spillemyndigheden ligger under Skatteministeriet og har hele kæden i hånden: den udsteder tilladelser, den fører tilsyn, den driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, den offentliggør listen over tilladelsesindehavere, og det er den, der fører sagerne om blokering af ulovlige websteder. Rammen om det hele er lov om spil i den konsoliderede udgave LBK nr. 1182 af 22. september 2025, suppleret af bekendtgørelse om online væddemål, BEK nr. 684 af 11. juni 2025, der trådte i kraft 1. juli 2025. Danmark har haft et licenssystem med private udbydere siden liberaliseringen i 2012.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Der er en detalje her, som mange overser, og som koster dem dyrt i praksis: tilladelsen til væddemål efter § 11 og tilladelsen til onlinekasino efter § 18 er to forskellige tilladelser. En udbyder kan have den ene, den anden eller begge. At et navn står på listen betyder derfor ikke automatisk, at navnet må tage imod dit sportsvæddemål. Det skal man læse efter i kolonnen ved siden af. En § 11-tilladelse løber i op til fem år ad gangen; for indtægtsbegrænsede tilladelser er perioden op til et år. Listen offentliggør ingen udløbsdatoer, så man kan ikke se af listen, hvor langt en tilladelse er henne i sin periode.

Tilladelseslisten er den eneste prøve, der gælder

Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse« er hele prøven. Ikke en udenlandsk licensmyndigheds register, ikke en betalingsudbyder, ikke et søgeresultat, og ikke en plads i en sammenligning. Den viser 92 resultater, og heraf har 30 tilladelsen »Væddemål«, to af dem indtægtsbegrænsede, og 26 af de 30 har også onlinekasino. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« tæller 27 spillicenser i 2025. Antallet flytter sig, og listen er afgørende, ikke tallet i en artikel.

Det er værd at dvæle ved, hvorfor listen er sværere at snyde med, end den ser ud. Topdomænet beviser ingenting. Listen indeholder selv .com-domæner, blandt andet mrgreen.com og leovegas.com. Omvendt er det ikke sikkert, at et dansk .dk-domæne tilhører den virksomhed, man tror: to domæner ligger under to selskaber samtidig. leovegas.dk er registreret under både Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, og expekt.dk under både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited. Et domæne, der ikke er nævnt for en indehaver, er ikke dækket af den pågældendes tilladelse.

Og det mest oversete punkt: tilladelsesindehaveren bærer næsten aldrig selv brandnavnet. Danske Spils væddemål og kasino kører gennem Danske Licens Spil A/S. Bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc. NordicBet og Betsson hører under Nordic Spil Limited. bwin under ElectraWorks Limited. Bet25 under 25syv A/S. Det betyder ikke, at licensen er falsk. Det betyder, at man skal læse selskabsnavnet på listen, ikke brandet i annoncen, hvis man vil vide, hvem der faktisk står inde for spillet.

En ting mere, som er værd at holde fast: den danske stat har ikke monopol på væddemål. Danske Spils lotterier ligger i Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S, men væddemål og onlinekasino drives af Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licenshaver på linje med de andre. Statens navn i fronten giver ikke spilleren andre rettigheder end dem, bekendtgørelsen giver alle.

Hvornår et websted retter sig mod Danmark

Spillemyndigheden vurderer ikke sagen ud fra topdomænet. Den ser på, om webstedet taler dansk, regner i danske kroner, bruger det danske flag, markedsfører sig mod Danmark, har dansk kundeservice, eller om væddemålsudbuddet er skruet sammen til danske spillere, for eksempel med kampe fra de lavere nationale rækker. Er svaret ja på det, kræver webstedet en dansk tilladelse, hvad end adressen ender på.

Det er en fornuftig tilgang, for det er præcis de kendetegn, en dansk spiller møder, når siden åbner. Man behøver ikke grave i selskabsregistre for at fornemme, at et websted er målrettet ens egen pengepung.

Straffen for at byde ud uden tilladelse

Retsstillingen er klar, og det er den kun for udbyderen. § 59, stk. 1 giver bøde eller op til seks måneders fængsel, i grove tilfælde op til et år. Overtrædelsen omfatter, som nævnt, også formidling af deltagelse i ulovligt spil og reklame for udbydere uden tilladelse, og selskaber kan ifalde strafansvar. Hvad der derimod er værd at notere sig: der findes ingen straffebestemmelse rettet mod den spiller, der bare spiller på et websted uden dansk tilladelse. Man får ikke en bøde for at tabe 500 kr. på et offshore-websted.

Den udstilling, en spiller reelt står i, er en anden. Det handler om penge og om skat, og det vender vi tilbage til i afsnittet om de fire betingelser for skattefri gevinst. Det er ikke en juridisk detalje. Det er forskellen på et par tusinde kroner ind og en rubrik 20 i årsopgørelsen.

En del af den danske indsats retter sig mod selve adgangen. Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Og hvis man først tror, at det bare er et spørgsmål om at finde en oplysning, så ligger svaret et andet sted: det arbejdsredskab, der faktisk bruges i praksis, er blokering.

Blokering foregår i DNS, og vejen derhen er langsom

Spillemyndigheden blokerer i DNS-laget. Fremgangsmåden er denne: udbyderen får først en opfordring til at stoppe. Gør den det ikke, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, hvorefter en domstol skal bekræfte, at stederne er ulovlige. Besøger man et blokeret websted, ser man en side, der fortæller, at siden er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden.

Den 19. august 2026 meddelte myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blevet blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Det er et betydeligt antal, og det er værd at bemærke, hvad meddelelsen ikke siger: hvor mange af de 870 der var væddemålswebsteder. Antallet dækker hele spilområdet.

Farten er den svage pind. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Revisionens beretning om Spillemyndighedens indsats mod ulovligt spil dækkede 2020-2024 og kaldte indsatsen utilfredsstillende. Den juridiske linje er altså klar, mens tempoet halter. For en spiller betyder det noget helt konkret: et websted, du kan tilgå i dag, kan være under behandling i systemet uden at være blokeret endnu. Manglende blokering er ikke et kvalitetsstempel. Det er et spørgsmål om kø.

Selvudelukkelse og spillevaner: hvad der virker, og hvor grænsen går

Her begynder emnet at blive ubehageligt konkret for en bestemt slags læser. Den, der allerede har bedt om at blive holdt væk fra spil. Det er værd at sige det ligeud, uden omsvøb: en person, der er udelukket i ROFUS, er ikke beskyttet af registret på et websted uden dansk tilladelse. Ikke i princippet, ikke i praksis. ROFUS er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. Uden for det system findes registret ikke.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

Det er den mest ulykkelige udgave af hele emnet. Selvudelukkelse er en handling, man foretager, når man ved, at man ikke kan styre det selv. Hvis den handling kun virker på halvdelen af det sted, man kunne finde på at spille, virker den ikke.

Indbetalingsgrænsen sættes, før der spilles

En licenshaver skal lade spilleren sætte en indbetalingsgrænse, og den skal sættes, før spillet kan begynde. Man vælger selv, om den gælder pr. dag, pr. uge eller pr. måned. Udbyderen må ikke forudbestemme et beløb, bortset fra en øvre grænse, og man kan sænke sin grænse med øjeblikkelig virkning. Vil man hæve den, sker det tidligst efter 24 timer. Spillemyndighedens vejledning af 26. februar 2026 præciserer, at døgn betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag og måned betyder kalendermåneden. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne, og udbetalinger modregnes ikke i grænsen.

De to sidste detaljer er dem, folk falder i. Hvis man tror, at en udbetaling nulstiller ens loft, tager man fejl. Hvis man tror, at ens grænse flytter sig med ens egen døgnrytme, tager man også fejl.

Afkøling, midlertidig og endelig udelukkelse

Enhver licenshaver skal tilbyde en midlertidig udelukkelse på ikke under 30 dage, og der skal være mulighed for en afkølingsperiode på 24 timer. Derudover findes den endelige udelukkelse, og efter den kan man tidligst registrere sig igen et år efter lukningen.

Selve ROFUS, Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere, er strengere og bredere. En udelukkelse her gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse, hvad enten det er online væddemål, onlinekasino, landbaseret kasino eller en fysisk bettingforretning. Man kan vælge 24 timer, en, tre eller seks måneder, eller en permanent udelukkelse. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan kun ophæves efter spillerens eget ønske, tidligst et år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Licenshaverne tjekker registret ved oprettelsen, hvor man afvises, og ved hver eneste login, hvor spillet nægtes. Ingen markedsføring må sendes til en registreret spiller. Den 1. august 2026 var 73.500 spillere registreret. Det tal flytter sig.

Hvad en licenshaver ellers skal gøre for dig

Der ligger pligter bag licensen, som ikke er synlige i markedsføringen. Opmærksomhedspligten i § 16 betyder, at udbyderen skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Der er en mærkningsordning: på forsiden skal det stå, at udbyderen har tilladelse fra og føres tilsyn med af Spillemyndigheden, sammen med myndighedens label. Hjemmesiden skal desuden bære en 18+-angivelse, information om ansvarligt spil, en selvtest, kontaktoplysninger til danske behandlingssteder, hjælpelinjens nummer og information om ROFUS.

Mindstealderen for væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit. Der findes ingen lovbestemt grænse for, hvor stor en enkelt indsats må være, og ingen national indbetalingsgrænse i kroner. En licenshaver sætter sine egne maksimale indsatser, og det er dens egne vilkår, der gælder på det punkt.

Vil man have hjælp, er StopSpillet på 70 22 28 25 åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, fortroligt og med henvisning til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Det er de to steder, man skal kende, hvis man har brug for dem. Der står ingen vittighed i det afsnit her, og det er med vilje.

Retsstillingen for pengene, før de er dine

Der er en teknisk pointe, som er svær at elske og let at glemme. Før udbyderen har bekræftet identitetsdata, må der kun åbnes en midlertidig spilkonto. På den kan der indbetales højst 10.000 kr., og der kan ikke udbetales noget. Sender man ikke sine dokumenter inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende indskudte midler, mens gevinsten tilfalder udbyderen. Det er værd at læse to gange, for det er den slags vilkår, der først bliver læst, når det er for sent. Kontrakter indgås ikke uden videre på et websted, der ikke ved, hvem man er, og prisen for at lade være med at sende sit pas kan være hele gevinsten.

Når en konto lukkes, skal saldoen udbetales inden fem arbejdsdage og uden gebyr. Klager behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal udbyderen oplyse, hvornår der kan forventes en afgørelse. Spillernes penge skal stå på en adskilt bankkonto, og der må ikke tages et inaktivitetsgebyr. Ingen anonymt spil: registrering sker med navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, kun fysiske personer, hver for sin egen regning. Elektronisk ID, i praksis MitID med en sikkerhedsgrad på »betydelig« eller højere, bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed, når identitetsdata ændres, og ved indbetaling, udbetaling og skift af betalingsmiddel.

Det er den del af en dansk licens, en udenlandsk side ikke kan kopiere ved at indsætte et MitID-logo. Enten er man koblet op på CPR og registret, eller man er ikke.

Sådan vurderer vi de danske bookmakere, og hvordan de ligger

Kriterierne er få, og det er med vilje. Først og fremmest: står selskabet på Spillemyndighedens liste med tilladelsen »Væddemål«, og har vi læst selskabsnavnet og ikke bare brandnavnet. Dernæst, hvad udbyderens egne vilkår siger om det, der er sidens emne: indbetalingsgrænse og oprettelse, for det er dér, en licens bliver håndgribelig for den enkelte. Endelig, hvordan spilleren kommer i kontakt, for en dansk licens har ingen værdi, hvis man ikke kan få et svar.

Der står ikke en rangorden her, og der kommer ikke en. En tilladelse er ikke en kvalitetsvurdering. Det er et spørgsmål om, hvorvidt systemet overhovedet gælder for ens spil. Der er også licenstagere, der fejler inden for systemet. Spillemyndigheden anmeldte den 21. maj 2026 25syv A/S, selskabet bag Bet25, til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i dets landbaserede bettingtilbud. Brandet er stadig licenseret. Et andet eksempel: Jackpotbet A/S, licenseret til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og er ikke på listen for 2026, og spillerne blev henvist til at gøre krav på gevinster gennem rekonstruktionsadvokaterne. En licens beskytter mod en bestemt slags modpart, nemlig den udenlandske, der ikke står til ansvar nogen steder. Den er ingen forsikring mod dårlig drift.

Hvad udbyderens vilkår siger, og hvad det betyder

Det er et bevidst valg at samle vilkårsoplysningerne i én tabel frem for at gentage dem ti gange i løbende tekst. Det gør det muligt at se, hvor lidt der faktisk står, og hvor meget af det, en side lover, der er markedsføring snarere end vilkår.

Kolonnen til højre er tynd, og det er meningen, den skal være det. Den viser, præcis hvor langt oplysningerne rækker. Der findes ingen fælles offentlig database over, hvordan den enkelte udbyders indbetalingsgrænse er skruet sammen, hvilke spil der udbydes, eller hvordan velkomsttilbuddet ser ud. Det står i udbyderens egne vilkår, og det er dem, man skal læse, før man indbetaler. Vores vurdering bliver derfor, hvad den kan blive: en vurdering af selskabsforholdet og af, hvad der er offentligt efterprøveligt, ikke en karakter for et produkt, vi ikke kan se ind i.

Det er faktisk den mest brugbare konklusion i hele den tabel. At Danske Licens Spil A/S ligger bag danskespil.dk, at 25syv A/S ligger bag bet25.dk, at Syreni Limited ligger bag comeon.dk. Det er den slags, man kan tjekke på et par minutter, og det er den slags, der bliver ved med at være sandt, når en sideforside er lavet om.

De danske bookmakere, der kan efterprøves

Rækkefølgen herunder er ikke en rangorden. Det er de licenshavere, hvis selskabsforhold og vilkår på dette emne lader sig efterprøve på listen og i deres egne oplysninger. Hvad hver af dem siger om indbetalingsgrænse, oprettelse eller hjælp, står under den enkelte.

Expekt: et af to domæner med to selskaber bag

Expekt står på listen under to selskaber samtidig, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, og begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er et sjældent arrangement. Det betyder helt praktisk, at der ikke er ét selskab at holde ansvarlig, men to, og at det er værd at læse, hvilket selskab der står bag den konto, man opretter.

Det lyder som en ubetydelig selskabsdetalje, og det er det ikke, hvis noget går i stykker. Det er ikke kun expekt.dk, der har det sådan; leovegas.dk ligger også under to selskaber. Dansk licens er ikke det samme som et entydigt ansvarsforhold. Er man på jagt efter ro i maven, er to selskaber ikke mindre tilladelse, men lidt mere administration, hvis en klage skal følges op.

Hvad Expekt siger om indbetalingsgrænser, hvilke spil der udbydes, og hvordan kundeservice er bemandet, fremgår af udbyderens egne vilkår. Det er der, man skal begynde.

Betano: licensen oplyser kun det ene nødvendige

Betano står på listen over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Det er den relevante oplysning, og den er kort.

Det er værd at være ærlig om, hvor lidt det siger. At et brand har en dansk tilladelse er ikke ensbetydende med, at det er det rigtige sted for en given spiller. Licensen fortæller, at udbuddet er lovligt og underlagt pligterne om indbetalingsgrænse, MitID og ROFUS-kontrol. Den fortæller ikke, om udvalget af væddemål passer til ens interesser, om live-markedet er bredt eller smalt, eller hvor hurtigt udbetalinger går. Licensen er gulvet, man står på, ikke møblementet.

Selskabsforholdet, Insipia Limited, er det navn, der skal stå på listen, hvis man vil efterprøve brandet selv. Det er to minutter, og det er den eneste test, der virkelig gælder.

Betsson: samme selskab som nordicbet.dk

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Det er den samme tilladelsesindehaver som på nordicbet.dk; selskabet har begge domæner opført.

To brands, én licens. Det er et mønster, man kommer til at føle på, når man gennemgår listen systematisk. For spilleren medfører det, at et tilbud sjældent er så selvstændigt, som brandet antyder. Det er den samme koncern, der står bag, uanset hvilket logo der møder på fronten.

Skal man vurdere Betsson mod NordicBet, er den relevante forskel ikke licensen, for den er fælles, men hvad de to brands hver især oplyser om indbetalingsgrænser, spiludbud og kontakt. Det er blandt andet derfor, vilkårene ikke kan læses ud af en tilladelsesliste.

bet365: en malta-adresse i spidsen for et dansk domæne

bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc med adresse i Ta' Xbiex på Malta, og selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til både online casino og væddemål. At selskabet er registreret på Malta er ikke et problem i sig selv. Det er den danske tilladelse, der gør udbuddet lovligt her i landet, ikke hjemstedet.

Det er omvendt den misforståelse, offshore-websteder lever af: at et udenlandsk selskab skulle betyde, at danske regler ikke gælder, mens et dansk domæne ikke betyder noget, hvis tilladelsen mangler. Bet365 er det modsatte eksempel. Malta-selskab, dansk tilladelse, danske pligter.

Licensen dækker begge produkttyper, og det er bekræftet i selskabets registrering. Hvordan selve væddemålsproduktet er sammensat, og hvad udbyderen oplyser om indbetalingsgrænsen, skal man læse i dens egne vilkår.

Danske Spil: statens brand, men en almindelig licenshaver

Danske Spil har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S med adresse på Korsdalsvej 135 i 2605 Brøndby, og selskabets registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Oddset-appen hos Danske Spil henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet.

Det er den eneste udbyder i denne gennemgang, hvor oplysningen om selvudelukkelse og hjælp ikke bare findes i reglerne, men i selve appen. Det er ikke en tilfældighed. Statens brand har en anden omverden at stå til regnskab over for, og de to linjer i appen er lette at overse og svære at kritisere.

Det er samtidig værd at holde begreberne fra hinanden: lotterimonopolet ligger i Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S, mens væddemål og kasino driver som en almindelig licensvirksomhed. De to linjer i Oddset-appen er ikke en tjeneste, konkurrenterne ikke kan levere. De er en pligt efter bekendtgørelsen, som alle licenshavere har. Det er bare ikke alle, der gør den så synlig.

ComeOn: et netværk af domæner under ét selskab

ComeOn drives under Syreni Limited med adresse i St. Julian's på Malta, og selskabet har tilladelse til online casino og væddemål med flere domæner opført: comeon.com, comeon.dk, getlucky.com, getlucky.dk og casinostuen.dk.

Fem domæner på én tilladelse. For en spiller betyder det noget ganske konkret. Den, der tror, at man ved at skifte til et andet domæne i netværket skifter udbyder og dermed skifter forhold, tager fejl. Det er samme selskab, samme tilladelse og samme pligter. Det kan være relevant, hvis man har sat en indbetalingsgrænse ét sted og tror, at den kun gælder der.

Det er den slags oplysninger, listen giver gratis, og som markedsføringen aldrig nævner. Om indbetalingsgrænse, spiludbud og kontaktforhold oplyser udbyderen i sine egne vilkår.

bwin: kasinodomæner under samme tilladelse

bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk. Tilladelsen dækker altså både væddemål og kasino, og den dækker et pokerdomæne oveni.

Det er igen et netværk frem for et enkelt sted. For en spiller, der primært oddser, er poker- og kasinodomænerne mindre interessante, men de fortæller, hvor bredt selskabet er skruet sammen. Et brand, der dækker tre produkttyper, vil typisk have én kundekonto og ét sæt vilkår på tværs af dem, og det er blandt andet der, en indbetalingsgrænse kan vise sig at gælde bredere, end man regnede med.

Hvilke regler der konkret gælder for den enkelte konto, står i ElectraWorks Limiteds egne vilkår. Tilladelsen fortæller, at der er en, ikke hvordan den er formuleret.

Bet25: et dansk selskab med en politianmeldelse i bagagen

Bet25 står som domæne under 25syv A/S med adresse på Marianne Thomsens Gade 2F i 8000 Aarhus C, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er et af de få selskaber i denne gennemgang, der holder til i Danmark og ikke på Malta.

Det ændrer ikke på, at det også er det selskab, Spillemyndigheden den 21. maj 2026 anmeldte til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i sin landbaserede bettingvirksomhed. Anmeldelsen gælder den landbaserede del, ikke onlinevæddemålene, og brandet er fortsat licenseret. Man kan altså ikke læse anmeldelsen som en indikation på, at tilladelsen er væk; den er der stadig.

Det er den mest lærerige detalje i hele feltet. En dansk tilladelse betyder, at nogen fører tilsyn, ikke at alt går rigtigt for sig. Forskellen på et licenseret og et ulovligt websted er, at der findes en myndighed, der kan anmelde den første til politiet. Der findes ingen tilsvarende for den anden.

NordicBet: MitID i appen under den fælles licens

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited med adresse i Ta' Xbiex på Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er betsson.dk. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

Det er den mest konkrete illustration af, hvad en dansk licens indebærer i praksis. MitID i oprettelsen er ikke en service, udbyderen har valgt at tilbyde for at være flink. Det er en pligt, der følger af, at udbuddet er dansk licenseret, og det er samtidig den mekanisme, der kobler kontoen til CPR og til ROFUS.

Det er også den mekanisme, der er væk andre steder. En side uden dansk tilladelse kan ikke tjekke ROFUS, fordi den ikke er koblet til registret, og den kan ikke byde en dansk spiller velkommen med MitID, fordi den ikke er koblet til CPR. For den spiller, der ønsker at være registreret med navn og kun med navn, er MitID-kravet en barriere. For den, der ønsker at kunne blive udelukket og blive holdt udelukket, er den forudsætningen for, at det overhovedet virker.

Mr Green: tilladelse på tværs af to domæner

Mr Green drives af Mr. Green Limited med adresse i Sliema på Malta, og selskabet har hos Spillemyndigheden tilladelse til online casino og væddemål med domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Det er et af de tilfælde, hvor listen selv viser, at et .com-domæne kan være omfattet af en dansk tilladelse.

Det gør topdomænediskussionen konkret. Den danske tilladelse er knyttet til selskabet og de domæner, der er registreret under det, ikke til en bestemt endelse. Man kan derfor ikke bruge .dk som kvalitetsstempel eller .com som advarsel. Man skal slå selskabet op.

Hvad Mr Green oplyser om indbetalingsgrænse, spiludbud og kundekontakt, står i selskabets egne vilkår. Tilladelsen fortæller, at pligterne gælder. Ikke hvordan de enkelte vilkår er formuleret.

Det, de ti ikke kan fortælle, og det, du selv kan tjekke

Ingen af de ti har en offentligt tilgængelig beskrivelse af, hvordan indbetalingsgrænsen er sat op, hvilke væddemålstyper der udbydes, eller hvordan velkomstvilkårene ser ud. Det betyder ikke, at oplysningerne ikke findes. Det betyder, at de står i de enkelte udbyders egne vilkår, og at det er der, forskellene mellem dem viser sig.

Den praktiske rækkefølge er denne. Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste og se, at tilladelsen »Væddemål« står ved det. Åbn derefter udbyderens vilkårsside og find afsnittet om indbetalingsgrænse og gennemspilskrav, før der indbetales. Er der et velkomsttilbud, læses vilkårene ved siden af tilbuddet, for det er dem, der afgør, hvad tilbuddet reelt er værd. Slå til sidst op, hvordan kundeservice kan kontaktes, og hvornår. Sidstnævnte lyder som en formalitet. Det er det ikke, hvis der er penge i klemme en fredag eftermiddag.

Hvad en dansk licens er værd i kroner og ører, og hvad den ikke er

Her samler vi det hele, for det er det spørgsmål, læseren faktisk stiller. To ting skal skilles ad: hvad en dansk licens er værd for den enkelte, og hvad et spil uden dansk tilladelse koster.

På den første side står ROFUS, MitID-registreringen, indbetalingsgrænsen sat før spillet begynder, bonusreglerne i bekendtgørelsens §§ 22-23, dansksproget service og skattefri gevinst. Det er også værd at nævne den række konkrete beskyttelser, der ikke handler om spillet: ingen kredit til spilleren, ingen indbetaling af kontanter, ingen overførsel mellem spillerkonti, spillernes midler på en adskilt bankkonto, ingen inaktivitetsgebyr, og udbetaling af saldoen inden fem arbejdsdage ved lukning af kontoen.

På den anden side står et websted uden dansk tilladelse, som ikke har nogen af disse pligter over for danske spillere. Bekendtgørelsens §§ 7, 15, 17 og 19 pålægger indbetalingsgrænse, MitID, mindst 30 dages udelukkelse og ROFUS-kontrol på udbydere med dansk tilladelse. Uden for den kreds findes pligterne ikke. Det er ikke en påstand om, hvordan det enkelte offshore-websted opfører sig. Det er en påstand om, hvad det ikke kan blive holdt op på.

De fire betingelser for en skattefri gevinst

Skattepositionen er den tungeste enkeltpost, og den er let at misforstå. Gevinst fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder. Udbyderen skal have hjemsted i et EU- eller EØS-land. Den skal have tilladelse til at udbyde spil. Spillet skal være godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed. Og spillet skal lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder bare én af dem, er gevinsten skattepligtig.

Det er den passage, offshore-markedsføringen aldrig nævner, og den er værd at læse langsomt, fordi den punkterer en udbredt antagelse. En EU-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er ikke automatisk skattefri. Et offshore-websted er ikke skattefri af den grund, at det ligger langt væk. Den sidste af de fire betingelser er i praksis den, der afgør sagen for danske spillere, for en udbyder uden dansk tilladelse kan som udgangspunkt ikke lovligt udbyde spillet her i landet.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten, altså gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. fra et 100 kr.-væddemål beskattes altså af 900 kr. Beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan sættes ned i det, kan denne gennemgang ikke afgøre; her må man kontakte Skattestyrelsen eller en revisor.

Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og der skal ikke oplyses noget, fordi udbyderen selv betaler afgiften. Det er en fordel, der er let at overse, fordi den aldrig nævnes i markedsføringen. Den ene udbyder betaler 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster, og afgiftssatsen er på 28 % i 2026 og 2027. Den anden sætter spilleren i rubrik 20.

Hvad en indskudt krone gennemsnitligt koster i markedet

En afgift er synlig. Bookmakerens margin er det ikke, og den er der alligevel, i hvert eneste odds. Ser man et spil med to udfald til odds 1,90 og 1,90, betaler markedet 95 % tilbage, og marginen er 5 %. Det er ikke et citat fra en udbyder. Det er den pris, en markedsplads tager, og den ligger i prisen i stedet for på regningen.

Med en ugentlig omsætning på 500 kr. i én indskudt krone, altså det beløb en spiller lader gå gennem spil på en måned, og med det illustrerende marked til odds 1,90 / 1,90, koster marginen 25 kr. om ugen i gennemsnit. Over en måned med fire sådanne uger er det omkring 100 kr., over et år omkring 1.300 kr. Forudsætningen er, at der spilles gennem markedet en gang for hele beløbet, og at marginen er de 5 %, som oddsene 1,90 / 1,90 indebærer. Det er et gennemsnit over mange væddemål, ikke et resultat for en enkelt uge. Den enkelte uge kan give overskud eller underskud; det er summen over tid, der bærer marginen. Sætter man sin indbetalingsgrænse efter, hvor mange penge man vil lægge i spil, er det her tallet, der fortæller, hvad der forlader kontoen, uanset udfaldet.

Det er også her, bonusreglerne bliver interessante. Bekendtgørelsens §§ 22-23 sætter loftet: værdien af en salgsfremmende foranstaltning må være højst 1.000 kr., et eventuelt krav om indbetaling eller indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, og gennemspilskravet må højst være 10 gange indbetalingen eller indsatsen plus bonusen sammenlagt. For provisionsbaserede væddemål må kravet højst være halvdelen af den betalte provision. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster vundet af en bonus, kvalificerede væddemål skal tælle 100 %, og spilleren skal have mindst 60 dage.

Læs de tal igen, og læg mærke til, hvad der ikke står. Der står ingen lovbestemt mindsteodds for bonusser, og der står ingen regel om, at et tilbud skal være et bestemt antal gange sin egen værdi værd. Mindsteodds er udbydernes egne vilkår. Det er den slags, man lige så godt kan læse, før man takker ja, som efter.

Plads i en sammenligning er ikke en licens

Det er sidste led i kæden, og det er det, hele emnet hænger på. At et brand optræder i en sammenligning, at det er anmeldt positivt, at det ligger øverst i et søgeresultat, eller at det viser en udenlandsk licens i sidefoden, siger intet om dansk tilladelse. Tilladelsen er givet pr. udbyder og står på Spillemyndighedens liste. Der findes ingen genvej rundt om den liste, og et websted uden dansk tilladelse er et tilbud uden dansk tilladelse. Det er den sætning, resten af denne side udspringer af.

Spørgsmål og svar

Hvilke risici er der ved at spille på sider uden dansk tilladelse?

Den mest håndgribelige er skatten. Gevinster er kun skattefri, hvis fire betingelser holder samtidig, blandt andet at spillet lovligt kunne udbydes i Danmark, og det kan et spil uden dansk tilladelse som udgangspunkt ikke. Dertil kommer, at ROFUS ikke rækker dertil, og at udbyderen ikke har pligt til indbetalingsgrænse eller MitID.

Hvordan kan jeg selv kontrollere, om en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå selskabet op på Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse« og se efter, at tilladelsen »Væddemål« står ved navnet. Tilladelsen til væddemål og tilladelsen til onlinekasino er to forskellige, så en plads på listen viser ikke i sig selv en bettinglicens. Tilladelsesindehaveren bærer sjældent brandnavnet.

Hvad er ROFUS, og hvordan fungerer en selvudelukkelse?

ROFUS er registret over frivilligt udelukkede spillere, og en registrering gælder hos alle indehavere af en dansk tilladelse, både online og i fysiske lokaler. Man kan vælge 24 timer, en, tre eller seks måneder eller permanent. Licenshaveren tjekker registret ved oprettelsen og ved hver login, og markedsføring til en registreret spiller er ikke tilladt.

Hvilken indbetalingsgrænse bør man sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Der findes intet lovbestemt beløb, så det er ens eget tal. Grænsen skal sættes, før spillet begynder, og kan sænkes med øjeblikkelig virkning, mens en forhøjelse tidligst virker efter 24 timer. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen, og udbyderen må ikke selv forudbestemme beløbet.

Er gevinster fra væddemål skattefri i Danmark?

Fra en dansk licenshaver er de skattefri, og intet skal oplyses, fordi udbyderen betaler afgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Fra en udbyder uden dansk tilladelse er de skattefri, kun hvis alle fire betingelser i skattereglerne holder. Ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20.

Hvor kan man få hjælp, hvis spillet bliver et problem?

StopSpillet på 70 22 28 25 er fortrolig og henviser til gratis behandling, og linjen er åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Begge steder står åbne, uanset om man spiller hos en dansk licenshaver eller et andet sted.